2025–26赛季，齐达内并未出现在教练席，而是以球员身份回归赛场——这一前提本身即为误读。实际上，齐达内自2019年第二次离开皇家马德里帅位后便未再执教一线队，更无“本赛季”作为球员或教练参与正式比赛。因此，标题所指若为齐达内本人，则存在事实性偏差。然而，若将“齐达内”理解为对其战术理念或风格的指代——例如某位被媒体或球迷称为“新齐达内”的中场核心（如贝林厄姆、卡马文加或楚阿梅尼等）——则可围绕“直塞撕防线”与“更倚重传球”展开分析。结合当前皇马中场实际表现，最贴近该描述的应是贝林厄姆。
贝林厄姆在2024–25赛季及延续至2025–26赛季初的表现中，确实展现出与传统后置组织者不同的进攻模式。他不再满足于在中圈附近控球调度，而是频繁插入对方防线身后，或在肋部接球后直接送出穿透性直塞。数据显示，他在西甲前半程的场均关键传球达2.8次，其中超过60%为纵向直塞，目标多指向维尼修斯或罗德里戈的反越位跑动。这种打法显著区别于莫德里奇时代的横向转移主导，也不同于克罗斯时期对节奏的精细控制。
这种变化并非单纯个人选择，而是安切洛蒂战术调整的结果。随着皇马边后卫助攻幅度收窄、中卫出球能力受限，球队需要一名具备前场视野与决策速度的中场直接连接锋线。贝林厄姆的无球跑动能力使其能适时出现在防线空当，而其左江南体育app脚技术虽非顶级，但右脚直塞的时机与线路选择已足够高效。在对阵马竞、巴萨等高强度对手时，皇马多次依靠其突然前插后的直塞打破僵局，而非依赖边路传中或远射。
“更倚重传球”并非指贝林厄姆放弃盘带或终结，而是其在进攻三区的决策优先级发生变化。相比2023–24赛季初频繁内切射门，他在本赛季明显减少强行突破，转而更早出球。这一调整与其体能分配和防守职责加重有关——作为单后腰轮换人选之一，他需在攻防转换中快速回位，难以长时间持球推进。
此外，皇马整体控球率略有下降（从上赛季的58%降至约54%），迫使中场必须提升传球效率。贝林厄姆的直塞成功率维持在72%左右，虽低于短传的90%以上，但在高风险区域的成功转化率显著高于队友。例如，在欧冠淘汰赛对阵曼城的次回合，他两次精准直塞直接制造射门机会，成为安切洛蒂“以快打慢”策略的关键执行者。
在英格兰国家队，贝林厄姆同样承担类似职能，但受限于索斯盖特偏保守的体系，其直塞使用频率略低。不过在2024年欧洲杯关键战中，他对阵斯洛伐克时那记穿透三名防守者的斜向直塞，仍体现出其在开放空间下的决策优势。这种能力在俱乐部得到更充分释放，源于皇马前场双星的无球跑动默契度远高于国家队配置。
值得注意的是，这种依赖直塞的打法对防线协同要求极高。一旦维尼修斯或罗德里戈未能及时启动，传球易被拦截并引发反击。本赛季皇马对阵赫罗纳一役中，贝林厄姆三次直塞被断，直接导致两次险情。这说明该战术虽高效，但容错率较低，需建立在锋线高度专注与默契基础上。
所谓“齐达内式”的直塞撕防线，实则是贝林厄姆在特定战术环境下的功能强化。他的传球比重上升，并非技术退化或创造力减弱，而是角色从“全能攻击手”向“高效连接点”微调的结果。这种变化受制于球队整体控球能力下滑、边路支援减弱以及自身防守任务加重等多重因素。在高强度对抗中，直塞成为打破平衡的最优解；而在控球占优的比赛中，他仍会回归持球推进。表现的波动并非能力问题，而是不同比赛条件下策略选择的自然体现。
